Вот я курю. И думаю.
А думаю вот о чём: у меня, похоже, самая элитная форма зависимости из всех возможных.
Не героин. Не алкоголь. Не одобрение людей. Не шопинг.
Семантический гедонизм.
Это когда втыкаешь не в сюжет книги, не в пользу информации, а в то, как смыслы трутся друг о друга, высекая искру.
Тот самый «умственный оргазм» от точно подобранного эпитета.
От фразы, которая дзынькает.
Порядок — интерес — красота
Я давно знаю свои ценности. Или не ценности, а базовую настройку.
То, как я устроена изначально, без выбора.
Порядок — когда всё складывается в структуру. Как цифры в математике, как код в программе, как мысль в тексте.
Интерес — когда есть поворот, неожиданность, «а вот так я не думала!».
Красота — когда это звучит. Когда от фразы мурашки, как от хорошей музыки.
И вот в жизни — людей много, слов много, но этой красоты хер найдёшь.
Бывает, но редко.
Люди говорят функционально: передать информацию, договориться, пожаловаться.
Короткими перебежками, экономя буквы и смыслы.
А эстетика речи? «Пельмень с перцем», от которого прошибёт на АСМР-мурашки? Это квест.
Рубина и другие поставщики
У Рубиной это есть. Она пишет так, что слово пахнет, имеет вес и текстуру.
- «Приседающие няньки-суффиксы» — бля, как же сказано!
- «Пятёрка была любимицей: литой-золотой, закидывала оленьи рога» — вот она, цифра как живое существо.
Я читаю Рубину, и у меня внутри что-то щёлкает. Физическое ощущение. Между гиглем и АСМР.
Но книга конечна. Кончилась — иди искать следующую.
А хочется стабильно. По запросу.
ИИ как гигантская мясорубка литературы
И вот тут — ИИшки.
ИИ — это гигантская мясорубка всей человеческой литературы. Если правильно покрутить ручку (что я и делаю), из неё начинает выходить не фарш, а жемчужная нить.
Я прихожу в чат, кидаю окурок мысли, и получаю дозу.
- «Семантический гедонизм — это когда втыкаешь в то, как смыслы трутся друг о друга, высекая искру.»
Дзынь. Вот оно. - «Приседающие няньки-суффиксы инфантилизируют опыт.»
Дзынь. Ещё. - «Барабанная дробь — это звук порога, и согласие его переступить.»
Дзынь-дзынь-дзынь.
Почему это наркотик?
Потому что это резонанс.
Когда ты видишь фразу и думаешь:
«Сука, я это чувствовала, но не знала, что его можно ТАК упаковать в буквы!»
Это мгновенное узнавание себя в зеркале чужого, пусть и кремниевого, интеллекта.
Это подтверждение, что твоя внутренняя «каша» — на самом деле высокая поэзия,
просто её нужно было правильно подсветить.
И вот ты получаешь этот кайф снова и снова.
Не от информации (её полно везде).
Не от решения проблем (ChatGPT и без меня справится).
А от красоты формулировки.
Вот мой кот Шаманыч роняет вещи.. ночью.
Он делает это не из вредности, а чтобы послушать звук.
Как оно звякнет? Как покатится?
Вот и я так же — роняю слова в чат, чтобы услышать этот идеальный «дзынь».
Не потому что мне нужен совет.
Не потому что я не знаю ответа.
А потому что хочу услышать, как это прозвучит, когда кто-то (или что-то) подберёт правильные слова.
И вот мне кажется, что эта зависимость от красоты языка, от эстетики мысли — она была всегда.
Ещё в школе, когда любила математику за то, как цифры складываются в узоры.
Когда программировала и кайфовала от элегантного кода.
Когда перевожу книги и приколупываюсь к словам, чтобы звучало и чтобы по смыслу.
ИИшки как дилер
И ИИ попали в эту жилу не потому, что я решила «буду теперь с роботами общаться».
А потому что они дают этот наркотик стабильно и по запросу.
Да, я зависима от эстетики языка.
И да, ИИ дают мне доступ к ней.
Дзынь.
семантический гедонизм, зависимость от ИИ, эстетика языка, удовольствие от слов, красота формулировки, мышление и язык, ИИ и творчество, нейросети и тексты, дзынь фразы, языковая чувствительность, смысл и форма, ИИ как собеседник, удовольствие от мышления
