Собственно, теория — почему бы и нет?
Теория «Дженни как симптом»
Есть две Дженни:
- Дженни Оффилл —
тихо сломанная, фрагментарная,
думает кусками, живёт между строк,
«я норм, но мир — нет». - Дженни Лоусон —
громко сломанная, истерично честная,
ржёт, орёт, падает в обморок,
«мир — пиздец, я тоже, но смотрите, как смешно».
И обе — Дженни.
Совпадение?
НЕ ДУМАЮ.
Рабочая гипотеза
Это как с Вовами:
«Имя Вова — это не имя, это диагноз.. все мудачьё».
Научно не доказано..
Но эмпирически подтверждено пятью жизнями.
Возможно, так и с Дженни:
Дженни — это маркер человека,
который не притворяется, что с ним всё ок.
Просто формы разные:
- одна — интеллектуальный дымок,
- другая — фейерверк с травмами.
Вывод (научный, но хулиганский)
- читать Оффилл — чтобы понять: я не одна такая странная
- читать Лоусон — чтобы понять: я вообще-то ещё ничего, бывают и пожёстче
- имя тут не причина, а флаг:
«осторожно, внутри человек с нестандартной сборкой»
Так что быть слегка (слегка?) ебанутой — не беда.
Главное — оказаться в компании правильных Дженни.
И если про Вову — это открытие со мной давно, то по Дженни — сегодняшнее случайное наблюдение.
Ясный перец, я не права и это просто имя.
Но если втемяшить себе что-то в голову, то очень быстро находятся подтверждения любой теории,
какой бы дивной она ни был.
Дааа, кстати — «Вызовите акушрку» Дженнифер Уорф (Дженни, ага).. тоже весьма забавная личность.
Тут дело такое — только начни, и быстренько насобирается целая коллекция «доказательств».
Впрочем, надеюсь попустит.
Или нет..
Дженни Оффилл, Дженни Лоусон, Дженнифер Уорф, теория имен, ирония, самопомощь, окурки мыслей, психология выживания, нестандартная сборка, юмор и депрессия, личный опыт.
